Categories


Tags


文章能不能先给搜索引擎看了,再给读者看?

您提到,搜索引擎判断原创的根据有很多,可以是时间、权威度、pr值。跟据这个理论的话,在您的原创刚发布后的几个小时内,我拷备您的文章发到我的网站上,至少也有40%被误认为是原创的机会,如果我有一个比您更权威的网站,我的机会就更大。

是不是应该有一个方法来防止您的这种损失呢? 比如,您可以将先您的文章交给搜索引擎过目再公开。

方法是,当您建立一个页面的时候,并不公布这个页面的url,而是通过我第一个问题里的方法,做几个只有搜索引擎能看到的链接,链到这个页面,三个月后再公开这个页面的url,此时就算这个页面被人抄袭,搜索引擎也能做出判断了吧。当然,也未必一定要通过我第一个问题里的做链接的方法,可以在一些老页面里做链接,老页面一般没什么人看,大家都喜欢看最新发布的消息。不过,这又引起我的第三个问题了,请看我的第三个问题。

回答:当然如果能做到先给搜索引擎看,而普通用户看不到,确实能增加被判断为原创的机会。问题是,只要搜索引擎能看到,被收录,就必然有用户能看到,虽然可能晚几天。很多转载抄袭内容的站长,也是从搜索引擎上搜索然后拷贝的。

另一个更常见的抄袭文章方式是订阅RSS种子,一有新内容,抄袭者马上就看到。恐怕很难做这样一种CMS系统,新内容发布后,只在老页面加链接,却不放进RSS种子中,这已经失去了RSS的意义。除非你自己专门做这么一个CMS系统。

另外,时间只是判断原创的一个因素,域名信任度也非常重要。前些天我在草根网做的访谈,搜索结果就可以看到这个现象。

来源:SEO每天一贴 Zac 昝辉


Public @ 2020-03-04 16:04:43

nofollow是否会浪费PR和权重?

6号写的帖子里唠唠叨叨写了好几件之间没什么关联的事,其中一句是:利用nofollow控制PR流动已经不管用了,从一年前就不管用了。Matt Cutts前不久在SMX大会上透露了这点。更不妙的是,nofollow会浪费PR和权重。也许以后博客都要关闭评论了。不过先不必轻举妄动。没想到引起一些争论,特此澄清一下。7号就看到阿里巴巴SEO国平的博客帖子,以及他在我博客的留言,他认为我误解了Matt Cu

Public @ 2013-12-05 16:04:44

SEO谬误:相信垃圾邮件

2005年11月27号:我收到的最精彩的关于SEO的垃圾邮件是2001年收到的这一封:让你的网站计数器高到冲天!最新信息……由一个马塞诸赛州的不懂电脑的人发现的秘密,可以使你的网站获得最优搜索引擎排名……一夜之间,给你的网站带来数千个访客。我的脑海里出现了这样一个画面:一个人按了一个巨大的写着提交的红色按钮,突然他的屏幕下方开始有数字跳动,而且越跳越快,直到数字都融化了。 渐渐的镜头拉开,出现一个

Public @ 2017-05-12 16:14:05

网站从业者必看的SEO五条金律

搜索引擎排名是一个怎么样的规律,想必除了SEO大神以外,很多人都回答不上了。撇开纷繁复杂而凌乱的理论,今天我们发表我们对搜索引擎排名规律的总结——网站从业者必看的SEO五条金律!假设搜索引擎一共收录了100个网站,那么应该如何来对这100个网站进行排名呢?在这个排名过程中,搜索引擎分别对这100个网站提五个问题,我们称为“五条金律”:金律1:你是否是重要的?金律2:你是什么?金律3:你是否是原创的

Public @ 2022-01-24 16:18:39

更多您感兴趣的搜索

0.423187s