Categories


Tags


大数据量下快速获取 SQL Server 数据库表记录数的方法

在数据库应用的设计中,我们往往会需要获取某些表的记录总数,用于判断表的记录总数是否过大,是否需要备份数据等。我们通常的做法是:select count(*) as c from tableA 。然而对于记录数巨大的表,上述做法将会非常耗时。在DELL 4400 服务器上做试验,MS Sqlserver 2000 数据库对于100万记录的简单数据表执行上述语句,时间在1分钟以上。如果在表的某个字段上做聚簇索引,第一次执行该语句的时间和没有索引的时间差不多,之后执行上述语句,速度很快,在1秒中以内,但当表的记录数发生较大变化后,再执行该语句又会经历一次耗时的过程。而且不是每个表都适合做聚簇索引的,对于数量巨大的表,如果需要经常增删操作,建聚簇索引是一个很不明智的做法,将会极大的影响增删的速度。那么有没有一个比较简单的方法快速获取表的记录总数呢?答案是有的。

在MS SQL 数据库中每个表都在sysindexes 系统表中拥有至少一条记录,该记录中的rows 字段会定时记录表的记录总数。

下面是sysindexes 表的相关记录的含义:

列名 数据类型 描述

id int 表ID(如果 indid = 0 或255)。否则为索引所属表的ID

Indid smallint 索引ID:

0=表

1=聚簇索引

>1=非聚簇索引

255=具有text或image数据的表条目。

rows int 基于indid=0 和 indid=1地数据级行数,该值对于indid>1重 复。如果indid=255,rows设置为0。

当表没有聚簇索引时,Indid = 0 否则为 1。

那么现在大家应该知道如何获取表的记录总数了,只需执行如下语句:

select rows from sysindexes where id = object_id(tablename) and indid in (0,1)

该方法获取表的记录总数的速度非常快,在毫秒级就可以完成,相比select count(*) 要快上数万倍,但是大家在运用该方法是一定要主要,该方法得到的表的总记录数不是一个精确值,原因是MS SQL 并不是实时更新该字段的值,而是定时更新,当从实践来看该值和精确值一般误差不大,如果你希望快速的粗略估算表的大小,建议你采用该方法。如果你希望得到精确值,那么请在执行上述语句前执行DBCC UpdateUSAGE(DatabaseName,[TABLENAME]) WITH ROW_COUNTS 强制更新该字段的值,但这样第一次更新时会耗费大量的时间,这样做的效果和建有聚簇索引的表 select count (*) 效果相差不大,所以如果你希望相对快速地得到精确的表的记录总数,那么你有两种选择,建聚簇索引或者先DBCC 再使用上述方法。

文/安娜 出处/赛迪网

来源:月光博客


Public @ 2013-09-15 15:47:54

VPS/云主机如何新建增加未指派磁盘分区

Linux主机升级后,扩容/home请参看流程:http://www.west.cn/faq/list.asp?unid=587一、脚本自动扩容,新增磁盘合并在D盘:http://downinfo.myhostadmin.net/vps/kuorong.bat 下载直接执行即可二、新增磁盘合并在D盘手工操作步骤Win主机扩容后增加D盘大小的流程如下:如果不会操作,请提交工单由我司工作人员为您操作,

Public @ 2017-05-04 16:13:26

关于SQL Server的若干注意事项

如果你正在负责一个基于SQL Server的项目,或者你刚刚接触SQL Server,你都有可能要面临一些数据库性能的问题,这篇文章会为你提供一些有用的指导(其中大多数也可以用于其它的DBMS)。在这里,我不打算介绍使用SQL Server的窍门,也不能提供一个包治百病的方案,我所做的是总结一些经验----关于如何形成一个好的设计。这些经验来自我过去几年中经受的教训,一直来,我看到许多同样的设计错

Public @ 2015-10-11 15:47:51

SQL Server存储过程编程经验技巧

MS SQL Server目前正日益成为WindowNT操作系统上面最为重要的一种数据库管理系统,随着MS SQL Server2000的推出,微软的这种数据库服务系统真正的实现了在WindowsNT/2000系列操作系统一统天下的局面,在微软的操作系统上面,没有任何一种数据库系统能与之相抗衡,包括数据库领域的领头羊甲骨文公司的看家数据库系统Oracle在内。不可否认,MS SQL Server最

Public @ 2009-05-21 15:47:50

更多您感兴趣的搜索

0.438319s