新建页面还是直接优化老页面比较好?
新建页面还是直接优化老页面比较好?
整理自网络ChatGPT产生之内容,文本内容不具备参考意义,程序内容及代码片段有且仅有借鉴意义。
这要根据具体情况而定。如果老页面已经有一定的排名和流量,而且内容质量也不错,建议直接在老页面上进行优化。这样可以避免重复内容的出现,也可以保留已有的排名和流量。如果存在大量低质量内容和错误的结构,在这种情况下,新建页面可能是更好的选择,以便更好地组织和优化内容。总之,应该根据具体情况来决定是新建页面还是优化老页面。
新建页面还是直接优化老页面比较好?
整理自网络ChatGPT产生之内容,文本内容不具备参考意义,程序内容及代码片段有且仅有借鉴意义。
这要根据具体情况而定。如果老页面已经有一定的排名和流量,而且内容质量也不错,建议直接在老页面上进行优化。这样可以避免重复内容的出现,也可以保留已有的排名和流量。如果存在大量低质量内容和错误的结构,在这种情况下,新建页面可能是更好的选择,以便更好地组织和优化内容。总之,应该根据具体情况来决定是新建页面还是优化老页面。
有效的锚文本应该具备以下特点: 1. 直接关联:锚文本直接与所指向的链接相关,与链接内容相符合。 2. 体现内容:锚文本应体现链接指向的内容,且不应与链接所在页面的其他信息冲突。 3. 精简简洁:锚文本应该简单明了,清晰易懂,能够让用户立刻明确点击链接后所要访问的内容。 4. 自然流畅:锚文本应该自然流畅,不应该被强行插入,以免影响用户阅读体验。 5. 多样性:锚文本应该有多种不同的变化
6号写的帖子里唠唠叨叨写了好几件之间没什么关联的事,其中一句是:利用nofollow控制PR流动已经不管用了,从一年前就不管用了。Matt Cutts前不久在SMX大会上透露了这点。更不妙的是,nofollow会浪费PR和权重。也许以后博客都要关闭评论了。不过先不必轻举妄动。没想到引起一些争论,特此澄清一下。7号就看到阿里巴巴SEO国平的博客帖子,以及他在我博客的留言,他认为我误解了Matt Cu
小马 提问于 3年 之前网站问答被刷,产生大量垃圾帖,删除之后产生很多死链,如果不做死链提交有问题吗,如果提交死链的话移动端网址也需要重新提交下吗2 个回答Zac 管理员 回答于 3年 之前小量死链一般不是什么大事,我自己一般不会特意去提交死链,URL返回404就行了,搜索引擎自然会处理。产生大量404页面的话,最好还是去提交一下。等搜索引擎蜘蛛来重新抓取是需要时间的,规模大的网站可能几星期,甚至