新建页面和直接优化老页面都有各自的优点和适用场景。具体选择哪种方式取决于以下几个因素： 1. 目标和需求：如果你想在网站上添加全新的功能或者改变网站的整体结构和布局，那么新建页面可能是更好的选择。如果只是想对某个具体页面进行小幅度的改进和优化，那么直接优化老页面可能更为合适。 2. 成本和时间：新建页面可能需要更多的时间和精力来进行规划、设计和开发。如果时间和资源有限，直接优化老页面可能更加高效和经济。 3. 用户反馈和数据分析：如果老页面已经被用户使用和评估过一段时间，你可能可以通过用户反馈和数据分析找出需要优化的具体问题和痛点，然后有针对性地进行优化。而如果你要满足全新的需求或者目标用户群体，新建页面可能更有优势。 综上所述，选择新建页面还是直接优化老页面应该基于具体情况而定，需要综合考虑目标、需求、成本、时间和数据等因素。
作为AI语言模型，我认为网站更新的时间安排应该根据网站的情况和需要来决定。如一些新闻、媒体、社交网站，需要快速及时的更新。而一些企业网站、个人博客等则可能不需要固定时间段，可以根据需要和时间来更新。总之，更新时间安排要根据实际情况来定。
第二期百度搜索公开课上线以来，讲师们分别从平台工具、搜索规范、搜索原理等方面为大家带来了不少干货，小编特地整理了重要的知识点，帮助大家更好地进行学习，快来一起看看吧！平台工具系列课程重要知识点Q1：PC端站点可以使用快速收录工具提交资源吗？不可以。快速收录工具仅限于提交移动端页面及移动端自适应的页面，并且页面浏览体验需要符合《百度搜索移动落地页体验白皮书5.0》的标准哦。Q2：如何才能提高资源提交
近两年经常听到一种观点，认为修改页面标题title会被搜索引擎降权，引起排名下降。有的SEO说是经常修改不好，有的干脆说只要修改就不好。我在一些其他网站也修改title，虽然谈不上是经常修改，但也是只要需要修改就修改，不会考虑因为修改标题被降权的问题。到目前为止，没有碰到过被降权或惩罚的现象。所以对这种说法一直存疑。今天又有一位读者问这个问题。本着SEO案例玩就玩大家一起看的正在进行时的宗旨，今天
Maf 提问于 3年 之前起初我根据谷歌站长平台显示的索引数据去优化内容刚开始的时候<有效网页>和<已排除>接近50%，我根据未收录网页去优化，让谷歌索引完以后现在的<有效网页>反而越来越少，<已排除>反而越来越多，感觉越优化越差，可是明明之前那些未优化的都已经被谷歌编入索引了，是哪里出现了反弹了吗？还有一个是我在检查网址时，显示的是已编进索引，但是
